|
Fecha: 2007-12-10 |
no me interesa |
|
Fecha: 2007-03-26 |
me podeis escribir un comentario de el cuadro guernica de picasso? |
|
Fecha: 2007-01-16 |
pienso que la informacion que proporcionan es basta y muy buena ya que te explica bien lo que se cree que sucedio |
|
Fecha: 2006-08-06 |
Que día terminó de pintar Picasso el Guernica?.. Yo nací el 7 de junio de 1937 y creo que fue para una fecha aproximada. Por eso cada vez que lo veo me produce una extraña sensación como de haber estado en el tiempo en Guernica. |
|
Fecha: 2006-06-30 |
¿Donde se encuentran actualmente los dibujos preparatorios para el Guernica? |
|
Fecha: 2006-05-07 |
Cuales eran las tecnicas que utilizaba Picaso para sus penturas |
|
Fecha: 2005-12-19 |
Hola |
|
Fecha: 2005-05-31 |
Les pido de la manera más atenta, me hagan saber las dimensiones de la pintura y la técnica utilizada por Picasso. |
|
Fecha: 2005-01-07 |
He estado viendo el Guernica en el Reina Sofia. Antes de verlom habia leido mucho de el. La verdad es que no me defraudo. Lo fuia ver unicamnete para ver si en el, Picasso habia verdaderamente plamado los horrores de la guerra, como asi fue. La legion Condor, destruyo Guernica, es cierto, lo que parece ser es que a nadie le importe es que para llegar a esa situacion, se estuvo entrenando en el frente de Madrid, en la Batalla del Jarama. Picasso pinto el Guernica por un encargo del Gobierno Vasco. En la misma situacion que Guernica quedo Titulcia ante que ella, tras el bombardeo de la Legion Condor. Solo quedo una casa en pie, pero nadei encrgo ningun cuadro sobre Titulcia. El GUERNICA es un gran cuadro sobre lso horrores de la guerra, pero no som os fusilamientos del 2 de Mayo. Sobrevaloramos la carga emotiva. Un abrazo. |
|
Fecha: 2004-12-06 |
Para mi este cuadro lo tienen revalorado por el hecho de que al ser republicano o comunista ya tiene que ser bueno y cuando tienes otros ideales distintos ya te juzgan como hacian anteriormente la Alemania nazi. |
|
yo opino que una de las estrategias mas oportunistas que se le ocurrio a el poderoso imperio nazi |
|
|
Fecha: 2004-07-07 |
Alberto, cómo puedes decir que las cifras que hoy se discuten rondan entre los 180 y 600. Serán las que se discuten entre los revisionistas que han surgido estos últimos años. No es nada nuevo. También hay por ahí quienes niegan el Holcoausto. |
|
Fecha: 2004-05-20 |
No salgo de mi asombro al leer el artículo sobre el bombardeo de Guernica. Entresaco algunas perlas: "Una de las historias más dramáticas y vergonzosas de la guerra fue la ayuda militar que brindó la Alemania de Hitler al general Franco para someter a los vascos, uno de los grupos étnicos de España que se oponía a los nacionalistas" El País Vasco y Navarra dieron 40.000 requetés al ejercito nacional (número bastante mayor que el de gudaris por cierto) también la mayoría de los militares del bando repúblicano estaban encuadrados en organizaciones españolas, los gudaris (combatientes del partido nacionalista vasco)fueron una minoría de los combatientes vascos en la guerra civil. Presentar la guerra civil en el País Vasco como un enfrentamiento entre vascos y españoles es simplemente mentir. La Guerra Civil lo fue tambien en el País Vasco. "En el bombardeo de Guernica murieron más de mil 500 personas" Mentira, las cifras que hoy se discuten rondan entre los 180 y los 600. "El ataque de Guernica no se justificaba militarmente, se hizo para debilitar la resistencia moral y psicológica de los vascos" En Guernica había importantes cuarteles y un buen número de tropas, el autor repite la cantinela de que "los vascos" fueron un bando en la guerra civil. |
|
Fecha: |
hola soy hombre de pocos estudios, por no decir ninguno, pintor autodidacta y amante del arte amante de la paz. Gracias a quienes habeis escrito esta interesantisima pagina de cultura y verdad. Gracias. |
|
|
|
|